Gmina Goleniów podniosła podatki od nieruchomości – komentarze

Zamieszanie z podwyżką podatków w naszej ukochanej gminie było ostatnio spore. Dopiero trzecie podejście okazało się tym ostatnim. Konsekwentnie Burmistrz Krzysztof Sypień przedstawiał swoją propozycję, która zakładała sporą podwyżkę. Ostatecznie doszło do kompromisu i stawki wzrosną w roku przyszłym średnio o 8-10%.
W tym artykule najpierw mój komentarz redakcyjny odnoszący się do tematu, a poniżej radnego Sylwestra Kinika z Koalicji dla Gminy.

Nie bądźmy hipokrytami. Dochody Gmin z tytułu podatku od nieruchomości to ważna pozycja w ich budżecie i jakby to „pompatycznie” nie zabrzmiało – płacenie ich do wspólnej gminnej kasy, to w pewnym sensie obowiązek wszystkich mieszkańców. To oczywiście delikatna sprawa, jak był to ujął w swojej wypowiedzi burmistrz, z którą się absolutnie zgadzam, ale jednak do diaska z czegoś te inwestycje, z których korzystamy jako społeczność trzeba finansować. Jeszcze raz trzeba to z mocą wyartykułować, stawka podatku, która będzie obowiązywać od nowego roku to 75% kwoty bazowej, którą ustala Ministerstwo Finansów. Większość gmin stosuje stawki 100-procentowe lub niewiele niższe. Zresztą trzeba tu przypomnieć wszystkim fakt, że w latach rządów poprzedniego burmistrza Roberta Krupowicza, stawki w niektórych latach sięgały 90%, a nawet nieco powyżej 90% stawki bazowej. Uważam, że poziom podatków lokalnych w ogóle powinien być poza sporem politycznym. Powinien tu działać jakiś pozapartyjny mechanizm, żeby właśnie nie można było go wciąż rozgrywać politycznie i zbijać populistycznego kapitału wśród mieszkańców. Co bardzo ciekawe, w przypadku tego jednego głosowania, doszło do egzotycznej jak na naszą Radę Miejską koalicji. 12 radnych głosowało za podwyżką. Wśród nich radni popierający burmistrza, radni PIS-u i część radnych Koalicji dla Gminy, którzy są opozycją w Radzie. Ten podział w grupie radnych Koalicji dla Gminy jest symptomatyczny. Nie było dyscypliny partyjnej w tak ważnym głosowaniu? Czyżby miało dojść do rozłamu? Część z nich zacznie popierać Sypienia? Nie wydaje mi się. Wydaje się że tym razem każdy z nich zagłosował w zgodzie z własnym sumieniem. W sumie to nawet dobrze o nich świadczy, że pokazali charakter i swoje własne zdanie. Tu stawiam kropkę.
Poniżej komentarz radnego Sywestra Kinika z Koalicji dla Gminy, który poproszony skomentował swoją decyzję podniesienia podatków dla Radia Nasz Goleniów.
Darek Religa

„Podatki w gminie Goleniów nie są wysokie — obowiązujące stawki, ustalone na poziomie 75% stawek maksymalnych ministra finansów, należą do jednych z niższych wśród gmin o podobnej wielkości w naszym regionie. Wykorzystywanie głosowania nad podatkami do bieżącej gry politycznej to czysty populizm i działanie oparte na emocjach mieszkańców. Gmina ma obowiązek pobierania podatków, ponieważ to one stanowią podstawę jej rozwoju.
To moja trzecia kadencja w Radzie Miejskiej i nigdy wcześniej nie spotkałem się z próbami wykorzystywania głosowań nad podatkami do celów politycznych. Przez wiele lat obowiązywały stawki na poziomie 80% stawek ministra finansów , co było powszechnie akceptowanym kompromisem społecznym. Podatki były wówczas corocznie dostosowywane do wskaźnika inflacji i nie wywoływały konfliktów między radnymi.
Warto pamiętać, że to właśnie z podatków finansowane są inwestycje, których mieszkańcy oczekują na co dzień — nowe drogi, chodniki, oświetlenie, infrastruktura sportowa czy modernizacja szkół i przedszkoli. Bez stabilnych dochodów własnych gmina nie może skutecznie pozyskiwać środków zewnętrznych ani realizować projektów poprawiających jakość życia mieszkańców. Każda złotówka z podatków wraca do lokalnej społeczności w postaci konkretnych inwestycji.
Odpowiedzialna polityka podatkowa nie jest obciążeniem, lecz fundamentem rozwoju. To narzędzie, które pozwala budować nowoczesną, bezpieczną i dobrze funkcjonującą gminę — a nie pole do prowadzenia politycznych rozgrywek.„
Sylwester Kinik