Od nowego roku podatki od nieruchomości w górę

Dziś odbyła się nadzwyczajna sesja, która została zwołana w jednym celu – podwyżki podatku od nieruchomości. Tak jak pisaliśmy kilka dni temu Koalicja dla Gminy, która wcześniej była przeciwna podwyżce do poziomu 80% stawki ministerialnej gotowa była na jakiś kompromis i tak się w efekcie stało. Rada Miejska przegłosowała dziś podwyżkę do poziomu 75% stawki ministerialnej. Największym przeciwnikiem na sali obrad podczas dyskusji podwyżki podatków był radny Robert Kuszyński, który zarzucał Burmistrzowi nie realizowanie zadań inwestycyjnych, m. in. np. obiecanego chodnika w Kliniskach Wielkich. Pytała retorycznie – „Na co przeznaczy Pan środki z podwyżki”.

Oto niektóre wypowiedzi radnych na dzisiejszej sesji:

Robert Kuszyński – Obstawiam, że dzisiejsza sesja zakończy się 6 za 8 wstrzymujących, 3 przeciw. Jeżeli państwo z Koalicji da Gminy zagłosujecie inaczej to potwierdzicie tylko, że wasze hasła z kampanii wyborczej były tylko kiełbasą wyborczą. Pytanie – Panie Burmistrzu na co chciałby Pan pozyskać środki, które uzyska Pan z podwyżki. Uważam, że grudzień to nie jest dobry moment, miesiąc, w którym przynosimy mieszkańcom prezent w postaci podwyżki na święta.

Sylwester Kinik – Cieszę się Panie Burmistrzu, że złożył Pan inna propozycję. Deklarowałem na poprzedniej sesji, że dobrze byłoby do stawki 80% dochodzić stopniowo, te 75% to jest etap w dochodzeniu do stawki 80%. Myślę, że tak naprawdę nie są to jakieś wysokie podatki.

Agnieszka Geblewicz – Populizm i osobiste urazy nie są najlepszym doradcą. To była trudna decyzja, ponieważ wiem, jakie. Będę głosowała za proponowaną przez Pana Burmistrza podwyżką. Głosowanie nie jest wyrazem jakiegoś sojuszu z panem Burmistrzem, ale dbałością o finanse i długoterminowy rozwój. Po to tu jesteśmy żeby nasza gmina się rozwijała. Jeśli nie będziemy mieli środków na inwestycje to one po prostu nie zostaną zrealizowane. Odpowiedzialność za wykonanie budżetu ponosi oczywiście organ wykonawczy czyli Burmistrz. Ja ze swej strony mogę zapewnić, że będę monitorowała san zaawansowania inwestycji wykonywanych prze Burmistrza.

Mariusz Skakuj – Nie jest to temat łatwy o przyjemny musi wziąć odpowiedzialność. Jeśli chcemy żeby płynność gminy została zachowana musimy podnosić podatki. Bije się w piersi za poprzednią kadencję, w której chciałem być taki dobry dla mieszkańców, a ci źli radni je podnoszą i byłem przeciw, ale dojrzałem jako radny i dzisiaj wiem, że rozsądna podwyżka jest konieczna. Szanowny Robercie widzę, że chcesz być wspaniałym radnym jak ja w poprzedniej kadencji. Będziesz krzyczał jaki to jesteś wspaniały i dbasz o portfele mieszkańców.

Ostatecznie radni przyjęli chwałę o podwyższeniu podatków 12 głosami za i 7 przeciw. Co ciekawe nastąpił podział w klubie radnych Koalicji dla Gminy. Część było za podwyżką, a część przeciw.

A to jak głosowali poszczególni radni:
Przeciw podwyżce – Piotr Adamkiewcz, Tomasz Banach, Krzysztof Czerwiński, Jastrzębski Michał, Krystyna Jaworska, Anita Jurewicz, Robert Kuszyński,

Za podwyżką – Agnieszka Geblewicz, Sylwester Kinik, Małgorzata Latka, Wojciech Łebiński, Michał Mac, Aleksandra Muszyńska-Popielarczyk, Artur Panek, Andrzej Różański, Mariusz Skakuj, Zbigniew Szurgot, Agnieszak Wojciechowska, Małgorzata Zajko

Stawki podatki po podwyżce w najważniejszych kategoriach przedstawiają się następująco:
– budynki mieszkalne – 94 gr/m2
– budynki przeznaczone na działalność gospodarczą –26,65 zł/m2
– grunty przeznaczone na działalność gospodarczą – 1,09 zł/m2
Pierwsza rata podatku na 2026 roku płatna jest do 15 marca 2026r.
Darek Religa