Projekt Budżetu Obywatelskiego w Gminie Goleniów został odesłany do poprawy

Miał być dzisiaj przegłosowany projekt uchwały dotyczący wymagań jakie miałby spełniać Budżet Obywatelski. Trzeba tu koniecznie powiedzieć, że to jest novum w budżecie Gminy Goleniów. Takie narzędzie do tej pory nie funkcjonowało w naszej Gminie. Generalnie to świetny pomysł na pobudzenie obywatelskiej aktywności i inicjatywy społecznej mieszkańców, którzy będą mogli realizować swoje pomysły.

Na sesji rozgorzała dyskusja nad projektem regulaminu. Jego treść zamieszczamy na końcu w artykule. Chętni mogą zapoznać się z nim. Nie będę Was tu zanudzał zapisami. Ale w wielkim skrócie zapisy wyglądają tak z dodatkowym opisem naszych wątpliwości, a także radnych uczestniczących w dyskusji nad zapisami:

Limit środków: maksymalnie 1% wydatków własnych gminy może być przeznaczony na Budżet Obywatelski Gminy Goleniów.

Podział terytorialny: gmina podzielona na dwa obszary — miasto Goleniów i sołectwa, z równą alokacją środków (50/50%).

Ograniczenie dla sołectw: jeśli projekt sołectwa uzyska dofinansowanie, to w kolejnym roku to sołectwo nie może ponownie składać wniosku.

Głosowanie: każdy mieszkaniec może oddać trzy głosy:

• Trzy w obrębie swojego obszaru, lub dwa głosy w obrębie swojego obszaru + jeden „złoty głos” na projekt z innego obszaru.

System weryfikacji projektów:

• Zespół powołany przez Burmistrza decyduje, które projekty zostaną dopuszczone do głosowania.
• Kryteria dopuszczenia są niejasne (np. „strategia gminy”, „niegospodarność”) i budzą obawy o uznaniowość.
• Odwołanie od decyzji tej weryfikacji może być kierowane … do Burmistrza — czyli tej samej osoby, która powołała zespół — co może stwarzać konflikt interesów.

Brak transparentności:

• Obszary głosowania oraz lista dostępnych terenów (gminnych/prywatnych) nie jest wcześniej znana, co zwiększa ryzyko nierównych szans.

Zasada rozstrzygania remisów:

• Jeśli dwa projekty uzyskają identyczną liczbę głosów, faworyzowany będzie projekt droższy finansowo — co daje przewagę większym inwestycjom kosztem drobniejszych, lokalnych inicjatyw.

Radna Małgorzata Latka i Robert Kuszyński zgłaszali szereg uwag do zawartości regulaminu. Dotyczyły one głównie małej czytelności kryteriów. Np. projekt zakłada podział zgłaszanych wniosków na tereny wiejskie i miejskie czy podział po połowie Budżetu Obywatelskiego to dobry pomysł? Liczba podpisów pod projektem to wymagane 30 podpisów, co radna Latka skomentowała w przypadku mniejszych sołectw jest liczbą zbyt dużą. Czy np. mimo wszystko jeśli fajny projekt nie uzyskał odpowiedniej ilości głosów to jednak Rada Miejska nie powinna się nad nim pochylić? Było tego znacznie więcej. Ostatecznie Rada przegłosowała o ponowne oddanie projektu do wnioskodawcy. Prawdopodobnie Regulamin przyszłego Budżetu Obywatelskiego będzie dyskutowany na posiedzeniu wspólnym Komisji Rady Miejskiej.

Prawdopodobnie Budżet Obywatelski wróci pod obrady na następnej sesji.

A poniżej projekt uchwały w dzisiejszej wersji w sprawie wymagań jakie powinien spełniać Budżet Obywatelski: