Małgorzata Latka – radna Klubu Prawa i Sprawiedliwości wygłosiła na Komisji oświadczenie

Sprawa Tomasza Banacha, a konkretnie ewentualne wygaszenie jego mandatu może być już dla Was czytelników i słuchaczy trochę nudna. Ale ta niekończąca się historia wciąż niestety trwa.

Przypomnijmy zatem bardzo króciutko, że jedna z mieszkanek naszej gminy złożyła wniosek do Komisarza Wyborczego dotyczący Tomasza Banacha. We wniosku kwestionuje fakt, że radny nie spełniał w dniu wyborów wymogu stałego zamieszkania na terenie gminy, a to warunek konieczny do uzyskania mandatu. Komisarz Wyborczy przekazał sprawę do Rady Miejskiej, która ma rozstrzygnąć czy wniosek jest zasadny i ma pokrycie w rzeczywistości.

Wczoraj odbyło się posiedzenie Komisji Skarg, Wniosków i Petycji na której omawiano ten wniosek. Ostatecznie komisja postanowiła skierować pismo do radnego Banacha, żeby się ustosunkował do zarzutów w pilnym trybie, po to żeby mogła zarekomendować rozstrzygnięcie na najbliższej sesji całej Radzie Miejskiej (3 września 2025), która będzie głosować przygotowaną uchwałę. Jakiej treści? Dokładnie nie wiadomo. Prawdopodobnie będzie można zagłosować za lub przeciw wygaśnięciu mandatu. Sam Tomasz Banach nie zabrał głosu w swojej sprawie mimo, że był obecny. Powiedział, że się wyłącza i ocenę pozostawia szanownej komisji.

W trakcie obrad swoje stanowisko „w sprawie Banacha” przedstawiła radna Klubu Prawa i Sprawiedliwości Małgorzata Latka. Jej wypowiedź może nieco zaskakiwać wszak politycznie pochodzą z zupełnie przeciwnych obozów. Poniżej jej oświadczenie:

Biorąc to wszystko pod uwagę zabawię się we wróżkę i spróbuję przewidzieć przyszłość. Na najbliższej sesji radny Tomasz Banach nie straci mandatu i dalej będzie piastował funkcje Radnego Gminy Goleniów.

Jeszcze na koniec co na to przepisy prawa?
Zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, radny ma obowiązek „utrzymywać stałą więź z mieszkańcami oraz ich organizacjami” — co w praktyce przekłada się na konieczność faktycznego związku z lokalną wspólnotą, a nie tylko formalne zameldowanie. Orzeczenie NSA (sygn. III OSK 415/23) potwierdza, że ta więź ma odzwierciedlać realne centrum życia radnego — czyli miejsce, gdzie prowadzi codzienne życie i ma poważne zaangażowanie społeczne — a nie tylko miejsce formalnego meldunku.
Darek Religa